习题中 if (i & 0xff == 0) 这句话最好把 i&0xff加上() 不然用gcc会告警[warning: suggest parentheses around comparison in operand of &] 而且在redhat/HPUX/AIX上都无法输出正确数据（gcc编译器)
我这个题是故意这么出的。优先级不对嘛。
看到您文章中对于C语言有比较深入的探讨，比如结合性和优先级的问题，实际应用中是大家一定会遇到的问题。 我认为：C语言设计原则可以拿来说说，或者说使用者有必要了解设计者最初就怎么这么定了，但是很多探讨的结果比较复杂，记起来也容易乱，如果应付考试或者变态的题目有意义，实际工程中避免此类问题的处理原则往往很简单，比如序列点的问题：往往要求一行代码只做一件事情。或者结合性的问题：按照期望的计算顺序加括号即可。 之所以有这些规定我觉得也是有意义的，毕竟代码是给人看的，编码时应该做的事情是在完成代码功能的情况下尽量提高可读性嘛。 不知道我说的对不对，期待您的回复！
In order to get the result : 0xffff, the parentheses are needed because the precedence of '+' operator is higher than '<<'. So it should be changed into: sum = sum + (1U<<i); Every time read the book, I always get something new. This time this chapter makes me clear about precedence and associativity. I am surprised to find I even didn't know the purpose of the associativity before. How confused was I! You make it clear now. Thank you!
请问老师；关于“16、逗号运算符。左结合”运算符，是不是 int add (int a, int b)这种样子？？
如果 int subtracter ( int a,int b)
{return a-b;}
那么int a=2;
subtracter (a++,a++)..结果等于-1吗？看书不仔细，打回去重看
如果您有建设性意见，哪怕只是纠正一个错别字，也请不吝赐教，您留下的姓名和email将会出现在本书前言的致谢中。再次感谢您的宝贵意见！